物理紀錄與思考

本文是我對《奇點更加鄰近》一書的閱讀心得思考。關於奇點世界觀、物質與能源的富饒、自由世界和中國在奇點時代的競爭、意識擴張和超人類主義的問題、以及Ray Kurzweil的哲學企圖和宗教背景對其觀點的影響。

不少人詢問過我為何選擇進入加密貨幣產業（畢竟繼續待在物理蓋量子電腦也是較為直接的選項）、我自己也不斷思考要如何比較能全面說明這個選擇（扣掉我對IOTA 的熱忱、這個產業在金融之都新加坡確實能談到不錯的待遇外）．簡單來說：我的人格底色是指數成長樂觀的超人類主義奇點人（畢竟這個Blog 就是「凝視奇點的物理學徒」），而我也相信文明發展是5%的人，往不同方向瘋狂探索成長開創95%的科幻未來，那麼如何在未來20年（2024-2044）與超人類主義發展對齊(Align）就會是決策核心．而相關路徑圖重中之重的延壽科技開發是與加密貨幣產業有千絲萬縷的關係，我一直沒有機會寫篇文章展開（雖然在散落Podcast 訪談中有所討論）．今年我偶然看到Cointelegraph 2021年的「加密貨幣領袖著迷於延長壽命的原因」之後，便決定翻譯翻譯原文潤飾，讓大家閱讀看看這有趣的世界（以下斜體字為我個人補充）．

最近看完「人類憑什麼」一書後覺得是優質作品，尤其是讓我產生了不少延伸思考，所以決定寫成偏短網誌記錄並且公開分享．作者Ian Morris 當初的「西方憑什麼」就是讓我印象深刻作品，他行文總是有很強的、類似心理史學的風味，這種追求框架解釋的方向和和「人類大歷史」的Harari相當不同．（「西方憑什麼」可以說是文明在邊界條件限制下演化、同時也改變邊界條件的東西方對比），如果大家覺得有所收穫的話歡迎留言、分享、讚賞．

拿到物理學博士並且開始在IOTA 工作後，對於物理學進展的關注時間下降不少，這絕對不代表我喪失對物理的興趣或是認為物理學不有趣，我仍舊受物理訓練、震懾於物理之美的物理學徒，所以這邊網誌就讓我來分享一下自己最近讀的物理科普書讀書心得、新物理的展望、以及測試GPT 理解能力所帶出來的有趣物理小知識等，歡迎大家回應、拍手與分享了：）

睽違十年，諾貝爾物理獎終於再度頒發給量子物理領域（當代物理四大領域分別是：天文宇宙、高能粒子加速器、凝態、量子），並且與2012年頒獎給「量子計算的實驗基礎」不同，本次2022諾貝爾獎是直接搬給對於「驗證量子糾纏違反貝爾不等式」的三位實驗物理學家．這個面向不是與大家常聽到的量子科技狂潮直接相關，而是更為古老的量子力學基石．我實在是非常欣慰諾貝爾物理學獎終於頒獎給量子糾纏，可以說這是1920年代量子力學基礎完備後，量子領域的基礎研究發展再度被肯定．在本篇文章中，我會和大家簡介量子物理發展、EPR論文、貝爾不等式、實驗漏洞的關閉等議題，希望大家都可以稍微更理解這深邃奧妙的量子物理．依照慣例歡迎留言、轉發、拍手讚賞和捐款．

本文是我喜愛的部落格singularityweblog 格主Nikola之演講文章，雖然我不贊同他對未來學的所有觀點，不過其中有許多切入點我非常激賞，就算不認同的地方也會咀嚼反思，於是擷取翻譯加上個人註解與大家分享，希望可以幫助大家獲得未來學家之心．當然正文開始之前一樣式歡迎分享、評論、轉發、讚賞：）

我身為量子資訊的PhD（某個意義上是一線從業人員），對於整個產業的樂觀程度在2019年到2021年這兩三年間有相當的變化．這絕對不是說我認為量子計算不再有趣或是重要，我仍舊認為量子資訊會是人類社會整個世代等級的技術突破（需要登月/射月之力），資訊科學與物理科學的深度統一可能是21世紀上半葉最有趣的智力突破，能夠回答大哉問的同時也能增進人類生活品質．不過具體談論領域發展時，就要小心產業過熱產生泡沫、許諾的應用落地時間軸無法匹配冷酷工程現實的問題等．如果單純從外圍大眾傳播來判斷，可能會認為量子電腦從2015年Google 和NASA 購買D-Wave的量子機器開始後，經過了5-6年的精進已達到量子霸權里程碑，將逐步發展、成功脫離學術氣息、邁向商業應用，但是故事絕對不是如此．我這在篇文章將會順著Linkedin 優質好文的思路【Quantum Computing Hype is Bad for Science】（作者是馬里蘭大學的教授），翻譯並加入我自己的觀察和看法． 希望大家會覺得有所收穫，歡迎留言分享、轉發讚賞：）

身為量子物理領域的PhD總是會遇到些量子相關有趣的言論，所以我想趁著有空梳理關於量子物理、量子力學詮釋等方向的議題，這樣大家就不會被各種似是而非甚至是完全胡扯的言論給搞到XD之後有機會再談量子計算等比較偏資訊的面向，先看這篇反應如何XD 歡迎分享、留言、轉發、拍手讚賞和捐款．